[ blogs et ie,blog ie,intelligence économique,business intelligence,market intelligence,guerre économique,blog,blogosphere,marketing,buzz, pub, scanblog tarik mousselmal, tarek, tarak, ege, école de guerre économique ]

jeudi 14 décembre 2006

Quand la blogosphère se mord la queue...! Ah Loïc Lemeur...

J’ai beaucoup hésité depuis mardi soir, et le « début des hostilités », à écrire ce billet....De quoi y sera-t-il question ? Dans le désordre :
Christophe Ginisty, Fred de Mai, Pointblog, Mry, Techcrunch, Le Web3, et bien sûr Loïc / Loïk / Bloïc / L’apôtre du « rythme fractionné » pendant ses jogging sur la plage à San Francisco (ou ses nuits d’amour..."Loïc Siffredi") / Le Fan N°1 de Sarkozy dans la blogosphère, vous l’avez compris Môsieur Lemeur....

[EDIT: suite à son commentaire, notons que cette photo est ss licence Creative Commons d'mry]

Pourquoi me décider à relayer ces micros-évènements dont la majorité se fout complètement ? Parceque quoi qu’on en pense, quoi qu’on en dise, quels que soient les avis que l’on peut émmettre sur les différents protagonistes de ces « affaires » : ils font partie de la Blogosphère (certains en sont même les précurseurs en France) cette communauté dans laquelle je me plais à vivoter par l’intermédiaire de différents blogs (parmi lesquels Blogs et IE, Eklektik Musik, Scanblog, Buzz-Tv, et quelques autres...).

Objectif du post ? Sûrement pas une mise en accusation de qui que ce soit, mais plutôt d’un phénomène qui réduirait le pouvoir et l’essor d’un médium dont la force vient de deux composantes : Un caractère égocentré et hyper-individualiste... se reposant néanmoins sur une communauté !

Non !! Je n’aspire pas ici à être le Ghandi ou le Luther King de la Blogosphère, mais plutôt à exprimer mon désarrois face à des querelles de cours d’école qui n’auront à coup sûr qu’une seule conséquence : l’effritement de ce qui est en passe (ou qui l’est déjà) de devenir l’un des pouvoir les plus importants de notre société.

Pas d’évangélisme ici : je n’ai jamais ne serait-ce qu’espérer voir les blogueurs parler d’une seule voix sur les différents échiquiers (Christian si tu m’entends...) mais de là à se tirer une balle dans le post (oui bon ça va, je sais : très mauvais le jeu de mot...!).

Bon c’est pas tout ça, mais de quoi est-il question me direz-vous ? Alors dans l’ordre :
  • De Christophe Ginisty et Mry qui se font leur petite guéguerre ici et là : la blogosphère serait-elle un jardin d’enfants ?
  • L’épisode Pointblog: Ginisty / Fievet... qui m’avait un peu troublé par la virulence des attaques en règle que se sont prises ces deux personnes.
  • Le semblant de discorde entre blogueurs qui a découlé d’une « étude » (Technorati/Edelman) qui avait pour seul et unique but de mettre en avant, pour des néophytes, la « capacité » (<== Oui, les guillemets représentent mes doutes sur cette question de capacité :) d’Edelman à identifier ceux et celles qui « influenceraient » (<== cf parenthèse précédente...) au mieux la Blogosphère pour le compte de leurs clients.
  • Et enfin et c’est surtout à ça que je voulais en arriver : Le phénomène Loïc Lemeur.Parcequ’il faut bien l’avouer, qu’on le veuille ou non c’est bel et bien un phénomène !
Avant toute chose ce que je pense de cette personne/cet entrepreneur/ce blogueur (que je n’ai pas l’illustre honneur de connaître) ?
  • Je respecte l’homme, et le courage de ses convictions (même si je ne les partage pas forcémment).
  • Je respecte le businessman, qui apparemment sait exactement où il va.
  • Je reconnais l’esprit visonnaire qu’a eu l’un des précurseurs et surtout l’un des prescripteurs de la Blogosphère.
  • Je n’accorde néanmoins aucun crédit au blogueur. Pas qu’il soit mauvais ou non (mais je ne me considère pas comme meilleur, bien au contraire!), mais juste parceque ses (rares) posts ne m’intéressent absolument pas. Mis à part pour les comparer à ceux de son énormissime clone Mr. Jemeur que je lis depuis son premier post avec à chaque fois le même sourire aux lèvres.
  • En tant qu’humble internaute/blogueur je pense, comme beaucoup, que cette personne ne me représente absolument pas !
  • En tant que personne, pour qui le respect fait partie des valeurs inculquées depuis le plus jeune âge, je ne supporte pas que l’on insulte quelqu’un pour avoir émis un avis et des critiques sur son travail.
  • En tant que personne, internaute et surtout salarié, je trouverai tout simplement abjecte (si cela était vérifié) que ce même avis entraîne un licenciement, voir la privation d’un droit élémentaire : la liberté d’expression ! (Je parle ici de Sethi et des conséquences « qu’auraient » eu son post sur le Web3. A savoir un licenciement, et un blog inaccessible sur Typepad.)
Monsieur Lemeur, n’oubliez pas que ce que vous êtes vous le devez sûrement à votre talent mais aussi à tous ces blogueurs, qui ont participé à faire de votre blog ce qu’il est aujourd’hui.

Mesdames Messieurs les Blogueurs, si vous n’aimez pas cette personne, pourquoi ne pas tout simplement :
  • Retirer les liens qui pointent vers son blog
  • Annuler votre abonnement à son fil RSS
A mon niveau, qui n’a rien à voir avec celui de tous ces « barons », « maîtres à penser », et autres précurseurs de la Blogosphère, tout cela me laisse réellement perplexe ! Toutes les personnes que je cite dans ce post sont des personnes que je respecte et que je lis régulièrement pour beaucoup.

Les blogs représentent aujourd’hui pour moi :
Ce phénomène tient une place prépondérante dans ma vie, et ça me fait juste beaucoup gamberger que de ce qui devrait générer uniquement de la valeur (au niveau humain, social, financier, etc.), on en arrive à autant de négatif... En effet, ce doit être la nature même de l’homme que de détruire ce qu’il créé (j’entend d’ici la critique geindre : « que de belles paroles »....)

Pour ceux qui seront allés jusqu’au bout : merci. Ce post représente certainement un grand coup de couteau suisse dans l’océan, mais j’en avais besoin...

23 opinions assumées:

Stella'Classe a dit…

Très chouette poste que je vais m'empresser de relayer sur mon blog. Bien heureuse de faire parti de tes amis et merci pr le lien ;-)

Duende a dit…

La classe ton post. Perso j'aurais été un peu plus méchant. Je trouve ce type nombrilique et je ne pense pas que son blog soit dans le but de partager mais d'exposer son savoir.. bref tout l'inverse de la majorité de la blogosphère..
Bref je deteste son blog

T@blogosphère a dit…

Stela>> Merci pour le commentaire

Duende>> Merci. Je comprend ton avis, perso je n'ai ni cherché à être méchant, ni gentil, je dis juste ce que j'en pense. ;)
Sans vouloir le défendre: Si LLM est nombriliste, c'est aussi parceque c'est la vocation première des blogs de parler de soitn, non?

En tous cas ton avis est très clair :D

Duende a dit…

certes cest dans toute une problématique qui est plus que d'actualité. Se faire connaitre par tous les moyens tu as raison, mais je pense que pour énormément de blog cela ne vise pas seulement à se mettre en avant mais de partager.
Nouvelle stratégie pour palier au manque du lien social?? Ou juste la continuité de notre modernisme qui prone la reconnaissance sans rien derrière?? Je ne jugerai pas.

Et mon avis n'est pas forcément aussi clair que ca. Je me pose la question de savoir si ce blog est celebre parce qu'il est celebre??? (et je ne me suis pas trompé en marquant cela)

T@blogosphère a dit…

"Se faire connaitre par tous les moyens" >> Ce n'est pas ce que j'ai dit, et d'ailleurs je ne considère pas que ce soit un but quand on blog. Je verrai plutot ca comme le besoin de s'exprimer, d'avoir des lecteurss certes, mais de là à "se faire connaitre par tous les moyens" je ne pense pas.

" Je me pose la question de savoir si ce blog est celebre parce qu'il est celebre???" >> on reconnait bien là patte de l'étudiant en psycho ;)

Duende a dit…

Ce n'est pas non plus ce que j'ai dit. je pense décidement que l'on ne se comprend pas... ;) tanpis
Et pour ce qui de la remarque concernant les étudiant psy je prefere pas répondre, juste je trouve pas ca approprié.

FdM a dit…

Alors psychologie ou pas psychologie ? On s'en fout en fait, comme ces guéguerres de cours d'écoles, on devrait s'en foutre et pourtant tout le monde en parle car elle font partie de la blogosphère. On parle communauté mais nous sommes plus un conglomérat d'individualités qui utilisons le même moyen d'expression. Etant forcément nombriliste (quoi de plus normal sur son espace personnel) il se produit des conflits de nombrils qui sont à la blogosphère ce qu'étaient les jeux du cirque à Rome. C'est comme ça...
Concernant les deux bannières, la mienne à été beaucoup prise au premier degré alors que je tentais de passer un message plus subtil par le vecteur de l'humour et ce, en faveur de Loïc.
Concernant l'autre, elle est hors de propos car on peut faire dire toute sorte de choses aux mots quand ils sont sortis de leur contexte. et Hop !
Pour finir, il existe un vrai esprit communautaire et solidaire quand l'un de nous se retrouve dans la tourmente et c'est cela le plus important.
ce n'est que mon opinion...

Tblogosphère a dit…

Duende>> "je pense décidement que l'on ne se comprend pas..." ce que je voulais c'était te comprendre justement ;)

"pour ce qui de la remarque concernant les étudiant psy je prefere pas répondre, juste je trouve pas ca approprié." ça n'avait rien de négatif, au contraire..:)

Tblogosphère a dit…

Fred>> "on devrait s'en foutre et pourtant tout le monde en parle car elle font partie de la blogosphère." c'est exactement ca...

"des conflits de nombrils qui sont à la blogosphère ce qu'étaient les jeux du cirque à Rome" les nombrils entre eux sont souvent très violents en effet! :D

"un message plus subtil par le vecteur de l'humour et ce, en faveur de Loïc." Je ne l'avais pas compris comme ca, je retenais juste le côté "humour", merci de préciser que c'était en faveur de Loïc...

"on peut faire dire toute sorte de choses aux mots quand ils sont sortis de leur contexte." tout à fait d'accord. L'auteur de la bannière replace néanmoins la phrase dans son contexte sur son message. Ce que je trouve moins "bi en" c'est "d'avancer masqué", comme souvent dans le cas de critiques acerbes dans la blogosphère...

"il existe un vrai esprit communautaire et solidaire quand l'un de nous se retrouve dans la tourmente et c'est cela le plus important" C'est vrai que c'est important. Juste une question: par "nous" tu entends les blogueurs en général, ou un certains groupe de blogueurs en particulier?

Merci en tous cas pour ce commentaire ;)

FdM a dit…

De tous bien sûr, la blogosphère n'est pas exclusive, Dieu merci (je devrais dire : Google merci !)

Tblogosphère a dit…

"De tous bien sûr" >> Ce n'est pas tombé dans l'oreil d'un sourd...je ne manquerai pas de faire appel à toi alors :D

cf. les internautes a dit…

C'est en effet un post très mesuré, et il en faut.
Merci de rappeler à FdM que j'ai précisé le contexte de la bannière mais que c'est volontairement que j'ai repris le titre du Parisien tel quel. Il s'agissait justement de ne pas continuer de laisser passer cette dérive médiatique : on ne peut réduire la blogosphère à quelques figures emblématiques et ce qu'elles font.
LLM n'était donc pas la cible, même si cela a pu être interprété de la sorte, et surtout j'ignorais ce qui allait se passer le mardi. Je viens de fait de proposer une bannière alternative sans référence à LLM.
Cela étant, je ne vois aucune critique, de surcroît acerbe, dans cette bannière ni ce que pourrait bien apporter de savoir qui est son auteur. Je n'attaque personne, je revendique seulement ma voix, comme tout blogueur me semble-t'il. Soit dit en passant, comme je n'ai pas de blog personnel je n'ai pas vraiment d'existence...
Je m'étonne maintenant du soutien - plus ou moins subtil - des autres barons vis à vis de LLM. Solidarité d'influenceurs ?!.

Tblogosphère a dit…

"Les internautes">>

"C'est en effet un post très mesuré, et il en faut." >> Si c'est du mien que vous parlez: c'était en effet le but, dire ce que je pense de tout cela, sans pour autant attaquer gratuitement les protagonistes, n'ayant pas de toutes façons toutes les clés en main.

"on ne peut réduire la blogosphère à quelques figures emblématiques et ce qu'elles font." >> Tout à fait d'accord

"Je viens de fait de proposer une bannière alternative sans référence à LLM." >> j'ai vu en effet

"comme je n'ai pas de blog personnel je n'ai pas vraiment d'existence..." >> D'existences...blogosphérique! précisons-le, malgré toute l'ampleur du phénomène, on peut encore exister sans pour autant bloguer :D

"je ne vois aucune critique" >> Je vois peut être le mal partout, néanmoins : l'extrait suivant tiré de votre post peut être considéré comme critique:
"Au fait, c'est quoi au juste son sujet aujourd'hui
* les blogs ou sa plateforme ?
* l'esprit d'entreprise ou son entreprise (ou son esprit) ?
* les Présidentielles ou son engagement personnel ?
Ne confondons pas expression et promotion"

"ni ce que pourrait bien apporter de savoir qui est son auteur" >> Mon avis sur ce point est que comme pour les commentaires sur les post de blogs j'ai souvent pu remarquer que ce qui était négatif était souvent fait sous le couvert de l'anonymat...Dans ce type de cas, une certaine curiosité (je suppose) me donne envie de savoir qui en est à l'origine.

"Solidarité d'influenceurs " >> Je ne saurais répondre à leur place, n'étant absolument pas "Barons" ;)

Merci en tous cas pour ce commentaire et vos précisions

cf. les internautes a dit…

De même il n'y a pas que les blogs personnels mais aussi, de plus en plus, des blogs d'entreprises, des blogs collectifs, des blogs collaboratifs...
Si je relevais effectivement dans mon post le statut ambigu du site de LLM et de sa démarche, toujours en écho à l'article du Parisien, cela ne ressort pas dans la bannière destinée à être adoptée, pour que tout un chacun puisse manifester et affirmer sa démarque par rapport à toute entreprise de récupération, réduction, manipulation, subtilisation...
D'où le choix de ce pseudo très générique, aussi générique que la pratique concernée : la voix des internautes.
Maintenant je reconnais qu'il est tout à fait déplacé pour les échanges. Je vais cesser d'intervenir à ce titre, ce qui n'a plus de sens.
A titre personnel, j'espère pouvoir poursuivre la réflexion initiée à cette occasion avec ceux qui y seront disposés. Mais, entre nous, je doute que je sois enclin à le faire sur ces blogs personnels : les conversations sont biaisées par la structure même de ces sites qui non seulement hiérarchise la conversation mais empêche la plupart du temps la possibilité de conversations multiples au sein d'une conversation. Malgré l'apparence d'interactivité, cela ne me semble pas favoriser de véritables échanges, l'élaboration d'une réflexion commune, le partage d'expériences : on est d'emblée placés dans une confrontation de points de vue (cf. les blogs personnels de chacun) plutôt qu'une recherche commune.
J'apprécie cependant votre ouverture d'esprit. Bonne continuation.

T@blogosphère a dit…

"D'où le choix de ce pseudo très générique, aussi générique que la pratique concernée : la voix des internautes." >> Je l'avais entendu ainsi...

"j'espère pouvoir poursuivre la réflexion initiée à cette occasion avec ceux qui y seront disposés." >> Démarche qui ne pourrait être que constructive...

"ces sites qui non seulement hiérarchise la conversation" Je ne suis pas sûr de comprendre...

"empêche la plupart du temps la possibilité de conversations multiples au sein d'une conversation." N'est-ce pas ce que nous faisons? En effet les blogs sont (peut être) moins adaptés a des echanges "multiples" que le sont, par exemple, les WIkis, quoi que..

"J'apprécie cependant votre ouverture d'esprit." >> C'est la moindre des choses.

@Bientôt

Tyrane a dit…

Claaaaasse !!!
Bin écoute, j'aurais pu écrire le même post, je l'aurais fait volontiers.
La blogosphère va devenir comme l'économie de notre vaste monde : Les gros pontes soit disant influents et sous les feux de la rampe en surface seront des fiottes comparés aux blogs "underground" bourrés de talents. Le pouvoir est ailleurs...

T@blogosphère a dit…

Tyrane >> " Claaaaasse !!!
Bin écoute, j'aurais pu écrire le même post, je l'aurais fait volontiers. " Arretes, je vais rougir!!! :D

"Le pouvoir est ailleurs..." alors ca faut que tu m'expliques quand même!

buzztogether a dit…

Alors là... Je crois que c'est le meilleur post que j'ai lu sur le sujet LLM! Franchement, ce post ci à ma voix ;-D

Tblogosphère a dit…

Buzztogether>> Euh, comment dire...? MERCI :)

cf. les internautes a dit…

Bon, je peux peut-être quand même essayer de préciser mais ce n'est pas cool car je ne vais pas continuer à endosser ce pseudo et FdM va encore spéculer ! C'est un fin limier, même s'il se gourre sur toute la ligne, il projette trop sa propre vision...

Donc le format des blogs persos.
Il y a le post du taulier, sur son piedestal, souverain, en tête, tout là haut, puis suivent les commentaires empilés au niveau -1 et rapidement dans les profondeurs du post.
Il n'apparaissent pas non plus en page sommaire, juste l'indication de leur nombre, leur masse.
Les commentateurs bénéficient rarement des mêmes ressources que le taulier pour s'exprimer : pas d'éditeur graphique pour mettre en forme, pas de possibilités d'insertion d'images ou autres documents multimédia.
Difficulté aussi d'initier des conversations entre commentateurs du fait de ce format des commentaires les uns à la suite des autres, suivant une chronologie de commentaire et non des fils de discussion (le taulier le voudrait-il ?). On pallie en se référant au commentaire initial mais cela devient vite lourd, décourageant finalement ce type de conversations au sein d'une conversation principale.
Du coup, chacun vient faire sa promo, entretenir l'image de son site, marquer son territoire, établir des liens... plutôt que de chercher véritablement à dialoguer.
La conversation a plutôt lieu entre blogs personnels, à distance, les posts se répondant plus ou moins.

Cela m'interdit de poursuivre car, sans revenir sur le pseudo, mon propos sera toujours considéré comme "anonyme" (avec la connotation négative qui s'attache à ce terme dans l'univers impitoyable des blogs très perso) par le seul fait qu'il ne pointe pas précisément un blog perso. Pourtant, avec la bannière, j'ai publié un article vers lequel la bannière pointe et qui peut être commenté, j'ai bien un profil associé à une adresse de courriel, bref il me semble avoir observé les formes comme tout blogueur qui propose une bannière, non ?

mry a dit…

(j'ai oublié de prévenir que la photo de Loic et Sarko m'appartient et qu'elle est sous (cc)... merci.)

greg a dit…

Et ben ca c'est du post qui fait lire (forcément quand on parle d'eux à des nombrils que peut t'on attendre de plus ? :-)
Perso, j'étais assez dubitatif sur la venue des politiques à ce forum mais Mry m'a convaincu sur le bien fondé des actions de Loic qui est quand même un entrepreneur hors pair et qu'on le veuille ou non, c'est quand meme grace à lui que la blogobulle est aussi développée en France et que les yeux du monde entier se tournent vers la France !

T@blogosphère a dit…

Gregory:

"j'étais assez dubitatif sur la venue des politiques à ce forum" >> Merci pour ce commentaire qui me donne l'occasion de préciser que ce post n'avait en tous cas rien à voir avec LeWeb3 et la venue des politques, c'est une conférence à laquelle je n'ai pas assisté donc que je me garderai bien de commenter...

@bientôt